När Apple släppte sin flaggskepp Mac Pro omdesign i slutet av förra året, rusade proffs för att göra sina beställningar. Med en slank ny design, kraftfulla komponenter och uppdaterad programvara lovar den nya Mac Pro att förbättra användarnas och professionella arbetsflöden betydligt. Men om det finns ett område där Mac Pro kan använda en uppgradering, är det RAM.

Mac Pro's lilla chassi 2013 begränsar användaren till endast fyra RAM-kortplatser och stöder ett officiellt maximum på 64 GB minne (flera tillverkare har nyligen meddelat 32 GB DIMM: er, vilket möjliggör upp till 128 GB RAM, även om vi ännu inte har testat denna konfiguration). Denna gräns är ett steg ned från den tidigare Mac Pro-designen, som stöder åtta RAM-kortplatser, för upp till 128 GB vid nuvarande minnetäthet. Detta innebär att många köpare av den nya Mac Pro vill maximera tillgängliga platser och uppgradera systemets minne från 12 eller 16 GB kapacitet som finns i Mac Pros standardkonfigurationer.

2013 Mac Pro RAM-uppgradering 64 GB

Sedan lanseringen av Mac Pro 2013 har flera företag tillkännagett RAM-uppgraderingar från tredje part och vi beslutade att testa två av de mest kända varumärkena. Idag tittar vi på 64 GB Mac Pro RAM-uppgraderingar från Other World Computing (OWC) och Crucial för att ta reda på vilka fördelar de har i förhållande till Apple: s RAM (och varandra) när det gäller prestanda och värde.

Testa hårdvara och metod

2013 Pro Pro RAM-testerna utfördes på 3,5 GHz 6-kärnmodellen, med två D500 GPU: er, standard 256 GB SSD och lager 16 GB RAM. För testerna utförde vi en ren installation av OS X 10.9.2 och inaktiverade onödiga appar och tjänster.

Vår testprogramvara är Primate Labs 'Geekbench, version 3.1.3. För varje RAM-konfiguration kördes testerna tre gånger och resultaten var i genomsnitt för att tillhandahålla data i diagrammen nedan.

RAM-specifikationer och installation

Apple RAM: s lager kommer som fyra 4 GB DIMM: er, rankade till PC3–14900 (1866 MHz). Minnet kommer från SK Hynix, en äldre Apple-leverantör.

2013 Mac Pro RAM-uppgradering Crucial OWC

Vid 64 GB kapacitet upprätthåller både Crucial och OWC RAM-uppgraderingar samma PC3–14900-klassificering, och båda uppsättningarna är konfigurerade som fyra 16 GB DIMM-skivor. OWC: s minne kommer också från SK Hynix, medan Crucial förlitar sig på moderbolaget Micron.

Det avgörande minnet anländer ensam, men OWC kastar in en fin extra i form av ett verktyg som hjälper till att frigöra Mac Pro: s RAM-kortplatser. Som beskrivs av Apple Support Document HT6054 måste användaren trycka på en RAM-frigöringsspak för att låta spåren svänga utåt för åtkomst. Men som OWC noterat och verifierat med vår egen experiment, är denna frigöringsspak alarmerande lätt att böja medan den tillämpar kraft.

2013 Mac Pro RAM-uppgradering OWC Spudger

För att lösa detta inkluderar OWC en "spudger" med vilken användaren enkelt kan lyfta upp RAM-spaken för att frigöra den. Denna metod är enklare, säkrare och ett bra exempel på hur OWC går ur sitt sätt att se till att kunderna har de resurser de behöver för hårdvaruuppgraderingar.

Att hänvisa till ovan nämnda Apple Support Document, 2013 Mac Pro RAM-uppgraderingar är ganska enkla. Observera att med Mac Pro-locket tas bort kondensatorer och andra känsliga komponenter på det cylindriska chassit. Se till att när du installerar eller tar bort DIMM: er så att din motsatta hand är placerad säkert för hävstång, så att du av misstag inte skadar några komponenter.

benchmarks

Värdet på mer RAM är uppenbart, så både OWC och Crucial-kit är viktiga uppgraderingar för kraftanvändare. Men vi är också intresserade av att se om det finns någon prestationsfördel med att ha mer RAM och, som ni ser nedan, är svaret i det här fallet 'ja'.

Geekbench-minnestestet utför ett antal riktmärken för RAM-bandbredd och mäter resultat i både en- och flerkärniga konfigurationer.

2013 Mac Pro RAM-uppgradering Benchmarks Enkelkärna

När vi först tittar på resultat med en enda kärna ser vi att både Crucial och OWC RAM-satser ger en liten ojämn prestanda jämfört med Apple RAM: s mellan 3 och 5 procent, med Crucial något före OWC.

2013 Mac Pro RAM-uppgradering Benchmarks Multi-Core

För att flytta till multikärnresultat märks förbättringen av minnesbandbredden, med en fördel mellan 9 och 16 procent, beroende på testet. Här vänder rollerna från de enskilda kärntesterna, och OWC-RAM har en liten ledning över Crucial.

Förbättringen av minnesbandbredden i multikärnsscenarier är tydlig, även om de flesta arbetsflöden skulle vara hårt pressade för att inse den mindre skillnaden som avslöjats med enkärnorstesterna. Med tanke på att 64 GB RAM-uppgraderingen ger en enorm fördel bara med tanke på kapacitet är all förbättring av bandbredd en trevlig bonus.

Värde

Om du behöver kraften i Mac Pro 2013 behöver du sannolikt mer RAM än Apple ger i sina standardkonfigurationer. Men vad är det bästa sättet att skaffa det extra RAM-minnet? Vi kommer att försöka ta upp värdeförslaget i följande tabell. Observera att Apple tar ut olika belopp för att uppgradera till 64 GB RAM beroende på baskonfigurationen på 12 eller 16 GB. Därför ingår båda. Observera också att Crucial för närvarande inte säljer ett enda 64 GB-kit för Mac Pro, utan istället ett 32 GB (16GBx2) kit. Som ett resultat representerar Crucials post i tabellen två 32 GB-satser.

* Uppdatering: när vi publicerade den här artikeln, prisades OWC: s kit till 849 $. Idag sänkte företaget priset till $ 829, och diagrammet ovan har uppdaterats i enlighet därmed.

Som ni ser finns det en tydlig kostnadsfördel för RAM från tredje part, med en maximal potentiell besparing på cirka 460 $ jämfört med Apple-uppgraderingen. Dessutom får användare som köper tredjepartsminne behålla det befintliga 12 eller 16 GB-paketet som levererades med Mac Pro. Även om marknaden för återförsäljning av detta minne för närvarande kan vara liten, kan en extra uppsättning DIMM-enheter fortfarande vara till nytta för felsökning eller framtida uppgraderingar.

Slutsatser

Det finns säkert flera användningsområden för Mac Pro 2013 som kan dra fördel av systemets CPU och GPU utan att beskatta RAM-minnet kraftigt. Men som nämnts ovan kommer de flesta konsumenter som köper en Mac Pro att behöva uppgradera sitt RAM-minne. Med en enkel installationsprocess och enorma kostnadsbesparingar är det en no-brainer att gå med en pålitlig tredje part.

Både Crucial och OWC är utmärkta företag med en stark historia av kvalitet och tillförlitlighet. Med liknande priser och prestanda kan de som letar efter en uppgradering av Mac Pro RAM från 2013 inte gå fel med heller, och vi rekommenderar att du går för vilket kit du kan hitta billigast. Förutsatt att priserna förblir trånga måste vi dock tippa skalorna till förmån för OWC. Företagets tankeväckande inkludering av spudger för RAM-frigöringsspaken och dess enastående kundservice gör premien på 9 $ över Crucial nästan meningslös (se uppdateringen ovan om det senaste prisfallet på OWC-minnet). Hur som helst, dock kommer din Mac Pro att tacka dig för det extra minnet, och vissa arbetsflöden kommer att njuta av en fin prestationsökning.

OWC (849 $ 829 $) och Crucial-minnesatser finns båda nu (kom ihåg att du måste köpa två 32 GB Crucial-kit till 420 $ vardera). Som vi nämnde i början av denna artikel har flera företag infört 32 GB DIMM: er, vilket möjliggör RAM-konfigurationer på 96 och 128 GB. Nackdelen är dock att dessa tätare moduler endast klassificeras för PC3–10600 (1333 MHz). Detta skulle kunna översättas till lägre bandbredd för minne men vi väntar fortfarande på att testa den här konfigurationen här på TekRevue. Vi kommer att uppdatera den här artikeln när vi vet mer.