AMD Athlon (1999)

Även märkbar med utgivandet av Athlon var den helt nya systembussen. AMD licensierade Alpha EV6-tekniken från Digital Equipment Corporation. Denna buss körde på 200 MHz, snabbare än vad Intel använde. Bussen hade en bandbreddskapacitet på 1,6 GB / s.

Athlon har genomgått revideringar och förbättringar och används fortfarande och marknadsförs. I juni 2000 släppte AMD Athlon Thunderbird. Detta chip kom med en förbättrad 0,18 mikron design, on-die full hastighet L2 cache (ny för Athlon), DDR RAM-stöd, etc. Det är en riktig arbetshäst för ett chip och har ett rykte för att kunna skjutas långt bortom hastighetsklassificering som tilldelats av AMD. Överklockarens paradis. Thunderbird släpptes också i Socket A (eller Socket 462) -format, så AMD återvände nu till sina sockelrötter precis som Intel redan hade gjort.

När AMD släppte Palomino till skrivbordsmarknaden i oktober 2001 döpte de namn på chipet till Athlon XP och tog också på sig en något annorlunda namnjargong. På grund av hur Palomino utför instruktioner kan chipet faktiskt utföra mer arbete per klockcykel än tävlingen, nämligen Pentium IV. Därför fungerar chips faktiskt med en lägre klockhastighet än AMD visar i modellnumren. De valde att namnge Athlon XP-versionerna baserat på processorns hastighetsbedömning enligt AMD och deras egen benchmarking. Så, till exempel, utför Athlon XP 1600+ vid 1,4 GHz, men den genomsnittliga datoranvändaren kommer att tänka 1,6 GHz, vilket är vad AMD vill ha. Men detta är inte att säga att AMD lurar någon. Faktum är att dessa chips ska fungera som Thunderbird med den nominella hastigheten och fungerar ganska bra när de staplas mot Pentium IV. Faktum är att Athlon XP 1800+ kan utföra Pentium IV vid 2 GHz. Förutom namngivningen var XP i princip samma som den mobila Palomino som släpptes några månader tidigare. Det skryttade med en ny förpackningsstil som skulle hjälpa AMD att släppa 0,13 mikron designchips senare. Den fungerade också på framsidebussen på 133 MHz (266 MHz när DDR beaktades). AMD fortsatte att använda Palomino-kärnan tills frisläppandet av Athlon XP 2100+, som var den sista Palomino.

I juni 2002 tillkännagav AMD 0,13 mikron fullblodsbaserad 2200+ processor. Flytten var mer en ekonomisk, eftersom det inte finns några verkliga resultatvinster mellan Palomino och Thoroughbred. Men desto mindre innebär AMD att producera fler av dem per kiselskiva, och det är bara meningsfullt. AMD väcker verkligen alla med nyheter om den kommande ClawHammer-kärnan, som kommer att bli AMD: s nästa stora drag. Men med det chipet som fortfarande är i utvecklings- och testfasen vid denna tidpunkt är ClawHammer ännu inte redo. Tills det är så kommer AMD att hålla oss mildt underhållna med fullblods och hålla Intel svettas.

Celeron II (2000)

Precis som Pentium III var en Pentium II med SSE och några få tillagda funktioner, är Celeron II helt enkelt en Celeron med en SSE, SSE2 och ett par tillagda funktioner. Chipet är tillgängligt från 533 MHz till 1,1 GHz. Detta chip var i grunden en förbättring av den ursprungliga Celeron, och det släpptes som svar på AMD: s kommande konkurrens på lågprismarknaden med Duron. PSN för Pentium III hade inaktiverats i Celeron II, med Intel som uppgav att funktionen inte var nödvändig på konsumentmarknaden på startnivå. På grund av en del ineffektiviteter i L2-cachen och fortfarande använder 66MHz-bussen (såvida du inte överklockar), skulle detta chip inte hålla upp för bra mot Duron trots att det är baserat på den pålitliga Coppermine-kärnan. Celeron II skulle inte släppas med riktigt 100 MHz-bussupport förrän 800MHz-utgåvan, som släpptes i början av 2001.

Duron (2000)

I augusti 2001 släppte AMD Duron "Morgan". Detta chip bröt ut vid 950 MHz men flyttade snabbt förbi 1 GHz. Morgan-processorkärnan var nyckeln till förbättringen av Duron här, och den är jämförbar med effekten av Palomino-kärnan på Athlon. Faktum är att Morgan-kärnan i princip är densamma som Palomino-kärnan, men med 64 KB L2 snarare än 256 KB.

Klicka här: Nästa sida