Några tankar om Snap (chat) och video.

Du kan prata om Snapchat och det misslyckas allt du vill, men det är inte det som är viktigt. Snapchat var på uppgång, och, som rapporterats i intäkterna under andra kvartalet 2018 idag, sjönk Snapchats dagliga aktiva användare 1,5 procent till 188 miljoner detta kvartal, från 191 miljoner. Även om det hade en positiv 2,9 procent användartillväxt förra kvartalet.

Snap's, Snapchats moderbolag, minskade nettoförlusten med 20 procent från året innan, så det krossade bara 353 miljoner dollar detta kvartal, jämfört med 385 miljoner dollar under det senaste kvartalet.

Men Snap är inte bara Snapchat.

”Snap Inc. är ett kameraföretag. Våra produkter ger människor möjlighet att uttrycka sig, leva i ögonblicket, lära sig om världen och ha kul tillsammans. ”

Många människor (inom teknik?) Är bekanta med det faktum att Snap (chat) 2016 skapade dessa solglasögon som låter dig spela in Snaps och sedan publicera dem i din Snapchat-profil. De såg ganska dumma ut. Jag menar, de hade den gula ringen på varje sida och kom i svart (vilket var okej), korall (idk) och kricka (wtf). Okej, inte dumt, men du får idén. De såg barnslig ut. Och även om det var tänkt att användas av barn, var det inte avsett att användas av barnsliga barn. (Just nu hoppas jag att du fortfarande följer mig och förstår vad jag försöker säga.)

Lång historia kort, saken var intressant men inte tillräckligt intressant. På grund av detta betalade Snap priset på 40 miljoner dollar. Det är många osålda glasögon.

Vid Vanity Fair Etablering Summit 2017, Snap CEO Evan Spiegel en sak som är särskilt intressant.

”Vår uppfattning är att hårdvara kommer att bli ett viktigt medel för att leverera vår kundupplevelse kanske om ett decennium. Men om vi tror att det kommer att bli viktigt om ett decennium, vill vi inte starta ett decennium från och med nu. ”

Snabbspolning fram till 2018 - Snap tillkännagav en ny version av Spectacles i april. Och av någon anledning börjar det se ut som Snap vet vad som händer. Och inte bara det, men det verkar som om de arbetar med något de verkligen tror på.

Glasögon V2:

Så i grund och botten ... de är ett odjur. Du kan få dem i tre färger: Onyx (svart), Ruby (röd) och Sapphire (blå). Du kan också välja mellan skymning (ljus) och midnatt (mörk) lins. Glasögonen väger bara 45 gram. Det finns en dubbel mikrofon. Kameran har ett synfält på 105 ° och f-stop f2.2. Bilder tas i upplösning av 1642 x 1642 px och videor i upplösning av 1216 x 1216 px vid 60 fps.

Foto med tillstånd av Sam Sheffer

Detta är en kamera som kan vara på ditt huvud, när som helst och överallt. Även inuti om du är cool nog att dra av den. Det är som om du har en GoPro ovanpå ditt huvud, men du ser inte ut som en fullständig doofus. Den enda nackdelen är att även om du kan spela in i 30 sekunder kommer din video att klippas i tre 10 sekunders långa klipp.

Här är ett klipp så:

Låt mig säga det igen. Detta är ett par solglasögon som låter dig spela in en video i en upplösning på 1216 x 1216 px i 60 bilder per sekund.

Det är ett par solglasögon med 4 GB flash-lagring, som kan lagra upp till 150 videor eller 3000 foton.

Min favorit youtuber Sam Sheffer gjorde en video med / om nya Spectacles och det är definitivt något du borde titta på.

Framtiden:

Jag antar att vloging med en smörj-slät gimbal och Canon 70D är trevligt, du ser snyggt ut på gatan. Ni har alla sett Casey Neistat. Men Spectacles kan ta med videodokumentation på en nästa nivå. DSLR-kamera ger dig definitivt bättre kvalitet, men glasögon ger dig fantastisk rörlighet. Dina händer är fria. Och det kan låta dumt men med tanke på de två fria händerna kan dina videor vara mycket mer beskrivande och ännu mer intuitiva om du försöker visa hur något görs.

På den noten försöker Samsung uppenbarligen få skaparna att flytta till mobila enheter med sina fantastiska telefonkameror. Warby Parker skapar billiga men ändå fina ramar. Vad händer om företag som dessa två skulle leva upp ett normal-daglig-inspelningsglas för massorna? Något som glasögon. Och med ännu bättre kvalitet. Tekniken bakom Spectacles är inte så stor sak; de kan lätt återskapas i en normal glasögonram. Kameror blir bättre och mindre för varje dag. Och du kan inte få mig att tro att glasögonkamera inte kan spela in mer än 10 sekunder. Även om jag skulle behöva vänta i ytterligare 5 minuter på att en video skulle laddas upp till min telefon så att jag kunde dela den - antar jag att jag skulle köpa dem. Och många andra skulle göra det.

För att avsluta denna mini rant ...

För de flesta människor är det ingen skillnad mellan HD och FullHD - de är båda bra .

Och de flesta människor är inte fotografer eller videografer - de vill bara dokumentera sitt liv och dela det på det enklaste sättet som möjligt. Av den anledningen tror jag att det finns en ljus framtid för Snap.

Spektakulärer är en fan 150 $ kamerasolglasögon med HD-videoinspelningsalternativ. Och de ser ganska jävla bra ut.

Ska människor använda dem? Absolut.

Kommer människor att använda det? Jag måste hålla med Snap om den här. Det var kanske inte så uppenbart för 2 år sedan, men nu börjar vi se den enorma mängden videor som delas varje dag. Videodelning var en sak för människor med högkvalitativ utrustning. Under de senaste 5 åren blev mittkvalitetsutrustningen mer tillgänglig för vanliga människor, och aptiten för högkvalitativ video sjönk. Eller ökade aptiten för videokvalitet i mitten av kvalitet?

Hur som helst är Spectacles här för att stanna. Och utvecklas.

Alla bilder tagna från Sams video. Följ honom. Det är värt det.